Jetzt muß i auch mal mein' Senf dazugeben.
Ich fahr' 1280 * 960 auf meinem 17'er, und das ist die natürliche Konsequenz aus 648*480; 800*600; 1024*768 usw...
Vom Seitenverhältnis her. 1280*1024 schaut UNMÖGLICH aus, Leute. Wie kommt man auf so eine blöde Auflösung ?

ich hab 1600x1024.. liegt an dem blöden treiber.. deton 7.52 für win2k.. 1600x1200@76Hz könnt mein moni..

Ach mei die Detonators....
Das ist der Grund warum I die original Herstellertreiber (ASUS) verwend... die Funktionsvielfalt und das alles, ned nur auf den puren Speed kommt's an...

ich fahr 1280x1024@100Hz und da passt alles. 1600x1200 wär da find ich schon zu klein auf einem 19ner.

tja, mir kommts nur auf puren speed an.. und btw, ich habn 17" moni :D

was hat die auflösung mitn speed zu tun?

das is der speed teil von meim posting...

und des is der Zoll teil:

wo gibts den "quartalsmäßig erscheinenden Internetbericht" ?

Also ich versteh eure Probleme nicht so ganz, . . .
Ich selber hab 1280x1024 auf 17" und des passt mir!
Meine Traum-Auflösung währe exackt 1600x1200! (Mein erster PC mit 2 oder 4 MB (glaub 2) GraKa und 15" is net höher gangen als 800x600) Und daher 1600x1200!

1280*1024 = verzerrtes Seitenverhältnis