Hi!

Ich verwende Windows ME seit Jänner. Es läuft eigentlich ganz zufriedenstellend, nur daß es mir bei Eigenschaften schreibt, daß die AMD-751 AGP Host to PCI Bridge einen Resourcenkonflikt verursacht. Scheint aber nicht wirklich viel auszumachen, da alles läuft. Nur bei einem Spiel hab ich hin und wieder unendlich viele Leben, was mich nicht wiklich stört. ;)

Habs im off-topic gepostet: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=20708

Also ich bin auch für BeOS(habs in Kombi mit Win98SE, da ich ab und zu mal game).
Zum Surfen verwend ich BeOS.

@Aragorn
Seit langem bist Du der erste, der, so, wie ich, deklariert vor allem mit einem gratis-Exoten (bei mir ist es ein 128-bit OS: QNX6) surft und Microsoft nicht nachhause wählen läßt! Unglaubliche Sicherheit zum Nulltarif hinsichtlich Kosten und Zeit.

@James017

was haut denn net hin?

War wohl ein Fehler beim Dl :mad: 45MB mit 56k :(
Ich bin ja fst schon zu faul, dass ich wieder von vorne beginne . . .
(Würd´s sich auszahlen?)

Win Me, vorher 98 1.st und Linux und zum ausprobieren QNX6

@James017
bei 56k eher net - installationsprobleme hatte ich auch am Anfang - das Problem ist das net genug Geld hinter BeOs steht - aba der Ansatz wär net so schlecht das ganze Os is total auf multimedia ausgrichtet, das is a das einzige Os meines Wissens das a 64bit Dateisystem verwendet

Warum nicht gleich 128-bit-QNX? Aufgrund seiner strikten GPL-Orientiertheit, UNIX/LINUX-Kompatibilität, der intgrierten Entwicklungsumgebung und Compiler sicher eher der Überlebenskanditat als BeOS. Wobei ich bitte zugeben will, daß ich über BeOS nur aus dritter Hand weiß!

@work win nt 4.0
@home 1.sys suse 7.1/win2k, 2.sys suse 7.1/win 98se, 3.sys suse6.3(kernel 2.4)/win 95A, 4.sys win 3.1 und Dos 6.0
...denke über vmware nach

greetz artemisias