WCM

IT-News

News-Startseite
Monatsübersicht
News durchsuchen

WCM Forum


Inhalt und Video




Service

· WCM abonnieren
· Impressum
· WCM Mediadaten 2013

Derzeit Online

Derzeit sind 43 Benutzer online:
Google

Managed with Contentteller(R) Business Edition, (C) 2002 - 2009 Esselbach Internet Solutions

Werbung




Rat & Tat Forum

[ zum WCM Forum ]

· Kann gelöscht werden
· Firefox 112.0.1 erschienen
· Firefox 111.0.1 erschienen
· Firefox 110.0.1 erschienen
· Firefox 109.0.1 erschienen
· Firefox 108.0.2 erschienen
· Firefox 107.0.1 erschienen
· Probleme mit autom. Win Update
· RAID1-HD außerhalb des Arrays mit Daten füllen
· Firefox 106.0.5 erschienen
· Drucker/Scanner fürs Home Office
· iphone - USB-Stick Lightning
· Firefox 105.0.3 erschienen
· M1 Mac - wer hat schon?
· Microsoft Edge defekt
· Firefox 104.0.2 erschienen
· Nachtrag: HD-Recorder Kauf
· Norton deinstallieren?
· Gute(!) Kopfhörer an USB-C ?
· Uhrzeit bei Windows 10 falsch
· Firefox 102.0.1esr erschienen
· INTEL NUC11PAHI5 Mini-PC empefehlenswer...
· Sicherheit: BlueTooth - Logitech Unifying - Logi Bolt
· AMD APP nutzen
· Firefox Profildaten von Windows auf Linux transferieren
· Voodoo Störungen im Wlan
· Win10 - Update - Taskleiste
· Firefox 100.0.2 erschienen
· Mein Voxi UKabo 10 Pfund alles ohne Limit
· Daten von alten Spielepc auf neuen Spielpc übertragen

[ zum WCM Forum ]

Willkommen bei WCM

Um alle Funktionen dieser Website nutzen zu können müssen Sie sich Einloggen oder Registrieren. Die Registrierung ist unverbindlich und dauert nur einen Moment.

WCM » News » August 2002 » RSA unsicher?

Software
RSA unsicher?
Veröffentlicht am 26.08.2002 09:24:55

In der Frankfurter Allgemeinen erschien ein Artikel des US-Mathematiker Daniel J. Bernstein in der er beschrieb mit einer geplanten Rechenmaschine die RSA-Verschlüsselung zu Knacken. Das „Knacken“ an sich ist eigentlich nicht das Problem, dies ist ohne weiteres möglich, man benötigt nur immens viel Zeit. Als Beispiel wird hier immer wieder gerne der „RSA 129“-Versuch angegeben. 1994 hat men mittels 1600 PCs die weltweit miteinander vernetzt waren eine 129stellige Zahl erfolgreich faktorisiert. Dies dauerte allerdings acht Monate. Rechnet man dies hoch so würde eine 250stellige Zahl über 800.000 Jahre benötigen.

Zugegeben, die Rechenleistung hat sich seitdem ebenfalls drastisch erhöht, doch das Ergebnis würde dennoch niemand von uns erleben. Spezielle Hardware die Bernstein einsetzen möchte und genügend Brute Force können hier ebenfalls noch etwas herausreißen. Ob man den derzeit verwendeten Schlüssel mit 1024 Bit so ohne weiteres in einer angemessenen Zeit knacken kann, ist jedoch mehr als fraglich. Gerüchte und Verschwörungstheoretiker schwören immerhin Stein und Bein, dass die NSA es jetzt schon kann und immer schon gekonnt hatte…

Doch was soll’s, ein Schlüssel mit 2048 Bit, wobei es ein Trugschluss ist, dass sich die Zeit damit nur verdoppeln würde, und schon müsste man neues Equipment anschaffen.

RSA

wan

Digg it! Slashdot Del.icio.us Technorati Fark it! Binklist Furl Newsvine Windows Live Netscape Google Bookmarks Reddit! LinkaGoGo Tailrank Wink Dzone Simpy Spurl Yahoo! MyWeb NetVouz RawSugar Smarking Scuttle Magnolia BlogMarks Nowpublic FeedMeLinks Wists Onlywire Connotia Shadows Co.mments
( 0 Kommentar(e) | Artikel ausdrucken )

« Palm m130 mit weniger Farben als beworben · RSA unsicher? · ZZTechs ZLauncher 1.0 »

WCM » News » August 2002 » RSA unsicher?
© 2013 Publishing Team GmbH