WCM

IT-News

News-Startseite
Monatsübersicht
News durchsuchen

WCM Forum


Inhalt und Video




Service

· WCM abonnieren
· Impressum
· WCM Mediadaten 2013

Derzeit Online

Derzeit sind 48 Benutzer online:
Google, Yahoo

Managed with Contentteller(R) Business Edition, (C) 2002 - 2009 Esselbach Internet Solutions

Werbung




Rat & Tat Forum

[ zum WCM Forum ]

· Kann gelöscht werden
· Firefox 112.0.1 erschienen
· Firefox 111.0.1 erschienen
· Firefox 110.0.1 erschienen
· Firefox 109.0.1 erschienen
· Firefox 108.0.2 erschienen
· Firefox 107.0.1 erschienen
· Probleme mit autom. Win Update
· RAID1-HD außerhalb des Arrays mit Daten füllen
· Firefox 106.0.5 erschienen
· Drucker/Scanner fürs Home Office
· iphone - USB-Stick Lightning
· Firefox 105.0.3 erschienen
· M1 Mac - wer hat schon?
· Microsoft Edge defekt
· Firefox 104.0.2 erschienen
· Nachtrag: HD-Recorder Kauf
· Norton deinstallieren?
· Gute(!) Kopfhörer an USB-C ?
· Uhrzeit bei Windows 10 falsch
· Firefox 102.0.1esr erschienen
· INTEL NUC11PAHI5 Mini-PC empefehlenswer...
· Sicherheit: BlueTooth - Logitech Unifying - Logi Bolt
· AMD APP nutzen
· Firefox Profildaten von Windows auf Linux transferieren
· Voodoo Störungen im Wlan
· Win10 - Update - Taskleiste
· Firefox 100.0.2 erschienen
· Mein Voxi UKabo 10 Pfund alles ohne Limit
· Daten von alten Spielepc auf neuen Spielpc übertragen

[ zum WCM Forum ]

Willkommen bei WCM

Um alle Funktionen dieser Website nutzen zu können müssen Sie sich Einloggen oder Registrieren. Die Registrierung ist unverbindlich und dauert nur einen Moment.

WCM » News » August 2002 » HP versus Pelikan Hardcopy: Vergleich

PC-Peripherie
HP versus Pelikan Hardcopy: Vergleich
Veröffentlicht am 06.08.2002 10:03:03

Der Druckerhersteller HP und der Hersteller Kompatibler Tintenpatronen für diverse Drucker Pelikan Hardcopy haben sich nach längerem Rechtsstreit auf einen Vergleich geeinigt. Es ist ja hinlänglich bekannt, das Drucker in den letzten Jahren massiv günstiger geworden sind.
Gute Photodrucker kosten in der Zwischenzeit kaum mehr als 300 EURO, und Einsteigerdrucker sind schon für unter 100 EURO zu haben. Diese Verkaufspreise decken natürlich kaum die Herstellungskosten für den Drucker.

Diese Holen sich die Hersteller auf einem ganz anderen Weg, nämlich über die Ersatzpatronen für den Drucker zurück.
Es wundert also wenig, das ein kompletter Satz neuer Patronen schon mal mit 120 EURO zu Buche schlagen kann. Zu allem Überfluss sind jene Patronen, die den neuen Druckern beiliegen oft nicht vollständig gefüllt.

Diese große Preisschere zwischen tatsächlichen Produktionskosten und Verkaufskosten sind natürlich für andere Tintenhersteller ein attraktives Geschäftsfeld.
Pelikan Hardcopy ist hier einer der größten und bekanntesten Hersteller von Kompatiblen Refill und Rebuild Patronen für diverseste Drucker.

Da inzwischen auch die Qualität der verwendeten Tinten sehr gut geworden ist, und sich diese oftmals nicht mehr vor den originalen Patronen verstecken müssen, sehen die Druckerhersteller zusehendes ihre Felle davonschwimmen.

HP hat daher eine Klage gegen Pelikan Hardcopy angestrengt, in der es aber nicht um das Produkt als solches geht, sondern nur um die Präsentation der Verpackung. Diese hat, wie so oft in einem Vergleich geendet, der folgendermaßen aussieht:

  • Pelikan Hardcopy darf ab Herbst 2002 seine Patronen nicht mehr in trapezförmigen Schachteln verpacken.


  • Die Patronenbezeichnung des Druckerherstellers darf nur mehr in Zusammenhang mit dem Hinweis „for use in ...“ oder „replaces ...“ verwendet werden.li>

  • Die Verpackungen für ...-kompatible Inkjet-Produkte mit gebrauchten Teilen müssen den Hinweis „contains used parts“ oder „remanufactured from used print cartridges“ enthalten.


  • Auf jeder Seite der Packung, wo der Name des Druckerherstellers verwendet wird, muss auch die Pelikan-Marke aufgedruckt werden - und zwar größer als die Marke des Druckerherstellers.




Was sich HP von diesen Auflagen verspricht ist jedoch fraglich. mas

Digg it! Slashdot Del.icio.us Technorati Fark it! Binklist Furl Newsvine Windows Live Netscape Google Bookmarks Reddit! LinkaGoGo Tailrank Wink Dzone Simpy Spurl Yahoo! MyWeb NetVouz RawSugar Smarking Scuttle Magnolia BlogMarks Nowpublic FeedMeLinks Wists Onlywire Connotia Shadows Co.mments
( 0 Kommentar(e) | Artikel ausdrucken )

« 3DChips: BIOS Special #13 · HP versus Pelikan Hardcopy: Vergleich · Radeon 8500 von Crucial »

WCM » News » August 2002 » HP versus Pelikan Hardcopy: Vergleich
© 2013 Publishing Team GmbH